中国足球可以说是世界上的另一项运动。它既不符合世界其他国家的足球,也不符合职业足球应有的科学发展,也不具有无与伦比的实力和荣誉。归根结底,从我们的足球管理部门到每个俱乐部,再到每个球员,都存在着这样那样的问题。最重要的问题出现在顶级足球协会。足球协会发布的许多规定和政策都违反了足球的科学发展规律。他们都依靠自己的封闭式汽车,最终没有发挥好作用。

足球协会在过去两个赛季发布的一些政策和规定不仅没有使联赛更健康,而且逐渐衰落。与此同时,球迷们也没有得到良好的观看体验,俱乐部的收入变得更少,俱乐部股东的曝光率也减少了。足球协会发布的中性名称政策和连续两个赛季空场集中赛制度已成为最具争议的两个地方。

与足协形成鲜明对比的是,中超联赛周边的日韩联赛完全不同。我们就不说实力水平和竞技节奏的差距了。这是一个历史悠久的问题。我们来谈谈中超联赛的空场和中性名。本周日,韩联赛新赛季全面开幕。与上赛季两个联赛相比,中超联赛还有很长的路要走。

自本赛季以来,日本和韩国的球迷已经完全解除了观看比赛的限制,不再限制球迷的进入。恐怕这个新赛季的中超联赛还不能做到,最多是恢复主客场制度,但主场肯定会限制球迷。如果球迷被限制进入健康保护,那么为什么不害怕室内空间和更密集的电影院、音乐会等呢。

同时,上赛季在中超联赛中实施的中性名称制度的影响一直持续到本赛季。作为准入资格之一,去企业化不仅要求俱乐部名称中性化,而且团队标志等相关元素也不能包含企业元素。这使得原股东利益不如日韩联赛中超联赛,损失更大。另一方面,在J联赛方面,联赛逐渐放宽了俱乐部的命名规则,本来J联赛球队不包含企业元素,但为了增加俱乐部和股东的收入,J联赛决定允许企业命名俱乐部,这不仅增加了俱乐部的收入,也暴露了企业,可以说是一举两得。

K联赛的俱乐部名称一直允许企业命名,那么为什么大多数更先进的欧洲联赛都是中性名称呢?事实上,这取决于联赛的商业化发展。我们不能盲目地学习欧洲联赛或日本和韩国联赛。欧洲顶级联赛的商业化程度很高。没有企业名称不仅会影响收入,还会增强俱乐部文化,更有利于其他收入。另一方面,中超、日韩联赛的商业化程度和俱乐部收入都很低,即使企业命名也不会影响其他方面,所以我们的中性名称不仅没有用,而且增加了俱乐部的负担。并非说不能中性名,只是现在中超不合适。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。